close

昨天剛看了一套電影叫 the Help,講述六十年代的美國,黑人女傭在白人家庭工作的故事。Aibileen曾經養大過十七個孩子,但是自己的孩子卻是在車禍後得不到救援,在她的眼前死去。Milly的僱主是一個非常苛刻的女人,令她非常不滿。她不滿Milly使用客廁,認為黑人非常骯髒,身上帶著很多細菌會危害白人的健康。Aibileen的僱主得知後,立刻在車房加建一個獨立廁所轉給Abileen使用。Skeeter是一個年青白人女性,也是由黑人女傭撫養大的。她和其他女人不同,沒有男人沒有孩子,志願做一個作家或記者。她讀完書回家發現家中女傭不見了,雖然母親聲稱女傭是回家退休了,卻令Skeeter非常懷疑。她目睹其他白人女性對黑人女傭的態度很差,為她們忿忿不平,因此決定寫一本書告訴她們的故事,表達她們的心聲。一開始只有Aibileen和Milly願意說她們的故事。但是某天一個黑人被射殺了,這挑起所有黑人女傭的決心要告訴大眾她們的想法。原來不是所有僱主也那麼黑心,由不少是很體諒的。而Skeeter在完成以前,終於問出家中女傭Constantine離開的理由:某天一個重要人物到了她家,非常不滿年老的Constantine動作緩慢和她女兒Rachel的態度,Skeeter母親為了保護自己的面子在當場解雇了Constantine。事後她派人去找她,卻發現Constantine已經死去。Skeeter的書成功出版,為了保護自己和所有女人(當時很容易觸犯法例),全用了假名。但是為了多一層保護作用,她特意寫上Milly如何作弄僱主的故事,因此那僱主一定會死口否認那故事是發生在當地。最後Skeeter被紐約的出版社聘用;Milly找到一個很好的僱主;Aibileen雖然被僱主解雇卻無怨無悔,反而決定要成為一個作家。

電影的氣氛是蠻輕鬆,但後段有好些位置讓人感動落淚,或因為不平對待而哭。我們這些觀眾很容易就被電影煽動情緒,當然是因為電影拍得好,劇本有趣,但更大原因是因為我們以局外人的角度看,可以了解不同角色的想法,和因為我們已經在二十一世紀而不是六十年代。試想像如果這樣的電影在當時上映,劇作者或導演應該立刻被捕,觀眾(白人)迴響也會偏向批評,因為他們根本不明白自己錯在哪裡。為何我們總是在那麼多年後才懂得反省祖先所犯下的過錯?

六十年代美國的種族歧視問題嚴重,黑人受到不平等對待,完全不被當成一般市民。當時在巴士要讓座、不能異族通婚、職業被限制等等,他們卻連抱怨的權利也沒有。美國的黑人來自slaves trade時在非洲運來的奴隸,多年後不少獲得獲得自由,但他們仍然被視為奴隸、低下種族。即使很多黑人孩子也是土生土長,卻依然被歧視。這個情況和猶太人大屠殺一樣:在法國很多土生土長的猶太孩子仍然被送往集中營。這些孩子在法國長大,操純正法語,接受良好教育,就只因為種族而被送死。很明顯這是不公平的--到底種族真的代表一切嗎?膚色和語言不能斷定一個人的性格和能力,沒有那個種族是比較優良的。對,或者現在總是有一些黑人青年來鬧事,但他們只是佔少數部份,不能抹黑整個種族。確實,種族歧視是不可能永遠消失的,直到現在,父母/老人家還會提醒孩子“別跟黑人出街”、僱主偏愛白人員工,黃種人受歧視等等常見事情還是未受解決。有時候我會想,如果全世界也是同一膚色和語言多好,那就不用麻煩了;不過這樣,我們就失去特點,失去了對國家的驕傲。

近期也看了一本書叫Sarah‘s Key,講述的是二次大戰法國警察如何捉走猶太人的故事,小女孩Sarah為了保護弟弟把他鎖在櫃子裡,後來在運送到集中營途中嘗試逃走去救弟弟。雖然故事的中心是姐姐的愛,但是題材還是建基於種族歧視。故事很能打動讀者的心,而且被改編成電影了。

 

 1303438738_the_help_wallpaper.jpg    

預告短片:
http://www.youtube.com/watch?v=WbuKgzgeUIU 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 溋 的頭像

    紫色雞尾草 Lavender Cocktail

    溋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()